回顧數個月前『專做有趣玩夜兒的台客實驗室 - ULLAB』，幾個朋友因臭味相投而成立了 『ULLab』。這是個非營利性質的自發性組織，參與者都希望藉由致力於自由軟體開發，多多少少改變這世界，並以『宅宅發卡給正妹』為目標而努力前進。慶幸，經過數個月的努力，有一些小成果，陸陸續續也有愈來愈多人注意到我們的有趣玩夜兒。
由於 ULLab 成員似乎人人都有著不為外人而知的經濟壓力，悲慘的背景彷彿已成為必要的履歷項目。過去這些時間，大家總是私下各自尋找賺錢活命的機會，有人接案，有人上班又兼職，更有人大學研究所念不完，欲哭無淚。絕大數時候，每個人都過著自己的忙錄人生，只在空閒時才投入自由軟體的開發。
當初完全沒有料想到，在近幾個月的社群經營以及國內外活動曝光後（COSCUP、GNOME.Asia Summit、Open Source Contest 2009），開始有人想委託 ULLab，其中有一些零星的外包，也有進一步的合作研發，甚至是長期的顧問交流。對於我們這些負有沉重壓力的人來說，未嘗不是一件好事。許多好心的廠商藉由合作和外包，資助我們繼續走下去，替我們免去了不少負擔。也感謝一些學校單位，對我們的 Open Source Project 的贊助，無論是設備還是人力。
說來慚愧，也許是因為成員們普遍缺錢，人人趕工搶糧，所以讓合作廠商都覺得效率不算差，願意給予更多機會，讓我們貢獻微薄意見，有時甚至讓我們領導其產品發展。而有些廠商常口頭上過於抬舉，其實，我們只是因為過去挫敗的比別人多，現在比其他人更注意什麼應該避免，什麼應該著重而已。
不過這樣的經歷，使 ULLab 幾乎無所不碰，從 Linux Distribution、Performance Tunning、Application Design、Driver Porting、Customization、Embedded System 甚至是 Google Android，除了可以玩到很多『怪產品』之外，更吸收了不少來自世界各地的第一線資訊，大開了眼界，也對許多產品有了重新省思的眼光。真的很開心，因為能接觸到很多特別的新東西，是身為不起眼的宅宅敲鍵盤工人所夢寐以求。
這兩個月，因為許多的合作計劃和關係成長，其收入已經慢慢的能支持 ULLab 成員們大部份開銷。再者，十二月份天外飛來一筆比賽獎金，促使伙伴們想進一步成為真正攜手努力的團隊，以全心投入初衷。此決定讓 ULLab 開始籌備公司成立，一方面藉由公司提供自由軟體各種服務，讓成員們養家活口，另一方面，也持續經營原先非營利的自由軟體開發，朝『改變世界』之遠大目標前進。
有幸，隨著 2010 年的煙火綻放，開始了 ULLab 的創始元年，又如年份『2，010』所示，從 ULLab 最早的雙人搭擋演變到今天這番局面，相當值得紀念。
後記
ULLab 目前的事情相當多，大家都忙到不可開交，我們首先歡迎家境有困難和經濟壓力沉重的伙伴加入，此外，無論你是在學學生或是有志者，甚至是有心創業者亦歡迎加入創意軟體開發的行列。
當然，ULLab 仍會持續開發自由軟體，歡迎各界加入一同努力。
再補充一點，基於宅宅們的希望，更期待美女們的加入。:-P
2010年1月8日星期五
長大吧！台客實驗室(ULLab)
2010年1月6日星期三
Debian Sid nfs-kernel-server 1.2.1-1 重大問題
對於長期開發 Embedded System 的人，Debian 真的是太方便了，可以毫不費力的開發多種平台，又可隨自己高興而輕鬆升級該平台上的各種套件，不再只能死板板停留在該平台的官方 BSP 和 Toolchian（有些 Toolchain 充滿了 Bugs，常讓人求生不得求死不能），完全跳出過去 Embedded System 軟體版本總是太老舊的框框。無論缺什麼東西，輕鬆的幾行 apt-cross 指令，就可以確保 corss-compile 的順利，甚至，新版的 GCC compiler 都任君選用。
開發 Embedded System，最常用到的就是 NFS，在最近的 Debian Sid 中，套件『 nfs-kernel-server 1.2.1-1 』有重大問題（Grave Bug），會讓 NFS 無法順利啟動：
$ /etc/init.d/nfs-kernel-server start Exporting directories for NFS kernel daemon.... Starting NFS kernel daemon: nfsd mountd failed!
目前已有人回報此 Bug 至官方（可參閱：http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=562910），在尚無解的情況下，可先 Downgrade 先恢復 NFS 的功能，畢竟工作可不能停：
$ wget http://ftp.tw.debian.org/debian/pool/main/n/nfs-utils/nfs-kernel-server_1.2.0-4.1_i386.deb $ dpkg -i nfs-kernel-server_1.2.0-4.1_i386.deb
該版本是從 Debian Testing 抓回來的舊版套件，在替換後 NFS 就可恢復正常運作。
2010年1月1日星期五
2010 年的愛
一年時間又匆匆而過，09年對我來說是個很特別的一年，因為心境在這年有了莫大的轉變，有特別的際遇，有患難的真情，也有人生不可缺少的挫折。找到了能一同共事的同伴，遇見了值得我在百忙之中還能抽空想念的人，有夢想、有困境、也有快樂，這一年我不缺任何東西，起起伏伏更充實了自己。曾以為世界末日要來臨，曾以為能穩穩走入人生另一個殿堂，曾以為自己正遊戲人間，曾以為誤會永遠解釋不清，但直到最後，依然只覺得在做著不是屬於自己的夢，雖夢見成為一隻蝴蝶，卻也不過是模糊不清的片斷殘影。
雖然都在年年相同的慶祝活動中渡過跨年一刻，但 2010 年卻是不一樣的意義，它代表了另一個十年的開端，也代表了一段殘章的結束，當回想起千禧年前的事，彷彿其又加上了一層厚重的灰塵，更難以翻塵觸碰。所有看似新的記憶，也隨著09的句點而被包裹起來，隔了一道看不見的煙幕，有莫名的距離感。
我對2010年有什麼自我期許呢？或許更該說我對這未來的十年有何期望？或許，十年之後，我能抱著已完成的夢回頭看今天的我，又或許我抱著的是白白胖胖的小鬼回頭嘲笑今天的自己，也或許我可能不再有機會複習我的人生，悄悄帶走別人永遠取不走的財富。
今年，我不給自己過於明確的目標，隨心所遇而隨心所欲，期望找到 2010 年的愛。Find My Way Home! On My Way Home! 行十年路，回家。
2009年12月26日星期六
Google Chrome OS 不是長生不老丹
回顧舊文『Android 不是萬靈丹』，因為筆者既不是股票分析師也不是專業的市場分析師，所以看見半年前的猜測一一驗證，令自己感到多少有些欣慰。今天，又看著許多廠商就像當初 Google Android 出來一樣，瘋狂投入著這未知的新領域，有多少認同也多少有不同的意見，因此對於 Google Chrome OS 也有著一些想法。而股票部份就不用再說了，有興趣的人可以回顧舊文。
你的產品是電腦
就如同一般人認為『電腦不等於計算機』，既然你的『輕量化』產品有大螢幕、鍵盤還有可開合的機殼，那麼，無論說破了嘴，消費者依然認定這是台『電腦』。所以，對於消費者來說，電腦該要有什麼用途？不外乎上網、文書、玩遊戲。消費者的期望更是能安裝常用軟體，將家中電腦能夠帶著走。那麼 Windows 肯定還是唯一解。
我的產品是貴桑桑計算機
Chrome OS 說穿了就是只能上網，看看網頁、收發信、PDA功能、看網路上小影片，講更簡單點就是功能單純的計算機。而再貴的計算機，也不會超過一千元台幣，相信念工科出來的朋友都知道。
或許有人不滿意這貶低的說法，因為 Chrome OS 可以上網處理公務，它其實更接近 PDA 產品。但是，現在有哪一台 PDA 可以賣到一萬八？那再次思考，這台搭配了 Chrome OS 有著大螢幕、鍵盤、可開合機殼的『計算機』要賣多少錢可以讓人接受？
電腦廠商賣出來的東西就是電腦
無論電腦廠商如何定位自家產品，賣出來的東西，一定會被消費者認定為電腦類產品。真的想賺這生意的廠商，或許跳出來開一家名稱俗氣的『電子辭典』公司，標榜電子辭典來賣，可能比較適合。
用 ARM 降低成本很有限
對於上網功能來說，一個重要的元件就是 Flash，尤其在這 Facebook 風行的時代，沒有 Flash 根本不能稱之為有上網功能。由於 Flash Player 非 Open Source ，使得 ARM 上面根本不可能使用 PC 上的 Flash player，若是使用 Open Source 版本的實作，效能又非常低落且支援不完整。
雖然 Adobe 已經宣布有 ARM 的 Flash Player 支援，但也限制平台在 ARM11 和 Cortex-A處理器系列中的 ARMv6 和 ARMv7（更簡單說法就是 Cortex-A8），而這些都是屬於最新的晶片，價格自然不低，雖然最後產品整體成本比 x86 便宜很多，但等到消費者手上，也是昂貴不堪，最少也是 PSP 和 NDSL 的價格以上。如此，消費者會買單嗎？
Google Android 沒有的優勢
Google Chrome OS 不像 Android 有著全然不同的系統架構，因此，過去所有基於 Linux 開發的軟體，都能很輕易移植到上面，就某方面看來，Google Chrome OS 更是一個 Embedded System 的不錯選擇，必要時將瀏覽器去除，也可能會是一個好的平台也說不定。
後記
很明顯的，這波 Google Chrome OS 並沒有之前 Android 這麼火熱，或許大家都在觀望，不想再重蹈覆轍。
而最近手上有不少廠商的需求，都是看準 Chrome OS 的輕量、單純或背後的商標，有些人打算把 Chrome OS 的 Chrome 閹掉，有些人想做客制化，也有很多人根本不把它當成 Netbook 的救星。Google 試圖想要所有人幫他推廣自家線上產品，但有很多廠商就不吃這套