2009 Yahoo! Open Hack Day 之偷人瘋！瘋狂醫院

今年的『Yahoo! Open Hack Day』是在台大醫院旁的國際會議廳舉行，為期兩天（10/17~10/18），其實小弟本來沒有報名，但被再三威脅利誘後妥協，有朋友私下請主辦單位直接在活動舉行前兩天，將小弟加入參加者名單，因此無奈只好去玩樂兩天，或與無名正妹們聊聊天（這應該是大部份參加者的本意吧）。

話說 Yahoo! Open Hack Day 的宣傳標語令人有股 Coding 的衝動：
想跟來自全台灣的網路高手同台較勁？
想體驗 24 小時不斷電的過程？
想在 2 分鐘的時間展現你超棒創意與超強 Coding 能力？

就當場思考創意，立即實作以及團隊合作這幾點而言，就足夠促使大家熱血沸騰，想要在這兩天一展身手。不過可惜的是，原先以為在這種時間緊迫和視覺感觀的刺激下，會讓各隊參賽者絞盡腦汁，爆出火花，但是事實上，多半隊伍都早已在家做好準備或寫好程式，只是來當場修 Bug 和改版如此而已。最早期望看到場內瘋狂討論之場景，幾乎完全沒有出現。因此就感覺上，活動宣傳標語的『 24 小時不斷電』淪為形式，大概只有工作人員和少數正妹們真正在場體驗 24 小時的拼命。:-D

而小弟這次去因為是臨時組隊，到場才知道隊員名單和隊名，所以一開始便抱著『志在把妹不在得獎』的心情參加。隨性抓起手邊的電子產品，我們就先花了點時間讓 Moblin 可以支援 Yahoo! 的無名服務，讓手持式裝置（MID）、小筆電（Netbook）等電子產品可以直接與 Yahoo! 無名的相片、滴咕和 Blog 等服務做連接和存取。



但由於時間太多，我們又做了第二個有趣的專案『Crazy Hospital 瘋狂醫院』。這年頭人人都上網，但不是人人都發 Email，也不是人人都上 MSN，不過卻是人人都上 Facebook 的開心農場！因為 Yahoo! 沒有類似『偷菜』功能，當然就不是人人都會上！由於這次活動重點是運用 Yahoo! Open API 去實作新的服務應用，我們便思考著開心農場在 Yahoo! 平台上的可行性，不過照抄實在是沒創意，幾經思考後決定從活動場地取構思（台大醫院），而成就了『Crazy Hospital 瘋狂醫院』的誕生！




你可以蓋你的醫院，你可以應徵你的小護士，你也可以找帥哥主治醫生，但你要努力把病人治好！當然，你也可以去偷無名好友的病人！更別說當『人球事件』的主角，沒良心的將快不行的病人踢到朋友家！另外，偷朋友的小護士當然也是可以啦！

當然在畫面和功能上還有改進空間，不過畢竟是只花十幾個小時不睡覺內拼命做出來的，程式設計又兼美工，大家也就不要太強求了。此外，由於整個前端程式和繪圖引擎是使用 JavaScript 刻的，在 iPhone/iPod 上都可以跑，讓『偷人』風潮可隨身攜帶呀！比起上無名把正妹圖砍回家，和無名正妹一起上演偷人不是更好玩嗎？ :-P

後記

身為 Open Source 社群一員，也算參加了不少國內外辦的活動，但卻從來沒有參加過類似的 Hack Day 比賽活動。這次去也碰到了幾隊 Open Source 社群朋友（像是 Mat、Rex、Hychen 等等），只不過最後 Open Source 社群都全軍覆沒呀，可惜！

另外，話說 Hack Day 不是就該當場討論和實作嗎？在小弟感覺，沒有當場重新爆火花的 Hacking、Coding 和 Thinking，總是有點不名正言順呀。（不過這或許也是社群朋友會輸光光的原因吧）

留言

  1. 匿名2009年10月19日 上午11:05

    我們都是放空去現場邊玩邊即時黑東西的，會贏的的人都是去賣點子的阿。XD

    回覆刪除
  2. Fred Chien2009年10月19日 下午1:01

    這樣才有趣呀 XD

    回覆刪除
  3. Tsung2009年10月20日 上午10:33

    我也是跟你一樣想法, 每次都反應說沒有當場想、當場做, 一點意思都沒有.

    看那些上去打廣告的, 實在很無聊~

    這次和 Rex, Hychen, Clyde 一起玩了一天, 這才是 Hack 大會的精神呀~ :)

    回覆刪除
  4. 高藥師2009年10月22日 凌晨2:12

    在哪裡可以玩到呀

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

有趣的邏輯問題：是誰在說謊

開心的是期中考接近尾聲，而且今天也是我的生日，更開心的是老天爺待我很好，放我一天假沒給我排考。今天，在網路上逛啊逛，看到了一些判斷說謊的邏輯問題，雖然之前就曾看過，但不管再看多少遍都還是覺得很有趣。也想到好幾天沒寫東西了，就貼上來讓大伙一同分享吧！準備好接受考驗了嗎？ Ready? Go! 第一題： A 說B 在說謊，B 說 C 在說謊，C 說 A、B 都在說謊。請問到底誰在說謊？ 第二題： 現在審問四名竊賊嫌疑犯。已知當中有一名是竊賊，還知道這四個人不是誠實就是說謊，請根據他們回答問題的結果中，判斷誰是竊賊。 甲說：『乙沒有偷，是丁偷的。』 乙說：『我沒有偷，是丙偷的。』 丙說：『甲沒有偷，是乙偷的。』 丁說：『我沒有偷。』 解答：一：只有 B 說真話。二：乙是竊賊。
繼續閱讀

Web 技術中的 Session 是什麼？

圖片
很久沒更新了，自從十二月底退伍之後，一直忙著將書完稿給出版社，沒空坐下來好好在 Blog 上寫點東西。沒辦法，在當兵時閒不下來，就答應了出版社的邀約開始寫 Node.js 的書，因此欠下了書的債。還好，如預期的寫完了，預計這一兩個月應該就會上市，還請各界多多捧場！ 會寫這篇文章的原故，是因為在 Facebook 的社群上，有人問起了關於 Session 和 Cookie 相關性的問題。其實，社群的人都很好，有許多熱心的網友願意幫助別人。不過，為了幫忙回答問題，大家七嘴八舌的東說一句西說一句，甚至引起莫明的論戰，實在不是一個好的現象。況且，使用不同語言、有不同技術背景的人，都各自用自己的角度去描述和解說，讓原本就已經不懂的人更有如瞎子摸象，見不到全貌，搞更糊塗了。對發問的人來說，也不知該聽誰的好。 說來湊巧，筆者剛好在剛截稿的 Node.js 書籍中，對 Session 概念也有許多著墨。所以之前稍微在網路上查過，發現鮮少有人提出對 Session 技術的完整說明，而多半是討論 ASP、.Net、Java、PHP 等語言或框架中如何使用 Session，以及一些延伸的特性，以致很多人對 Session 的概念相當片面。因此這次的事件後，一些網友也建議我把在 Facebook 上回應的完整內容，在 Blog 發表記錄下來，讓更多人對 Session 有個比較完整且正確的認識。 本文目標 在 Web 的世界裡，Session 已經是被廣泛使用的一種技術，大多數的 Web 開發者，肯定都能運用自如。在現今的各類 Web 應用程式的開發框架和工具中，Session 也已經被包裝成容易使用的模式，所以本文也就不再多討論 Session 怎麼去使用，而是著重在 Session 的原理和實現上。要知道，無論是使用哪一種語言，這 Session 概念上都是通用的，沒有什麼不一樣。 Session 是什麼？ Session 之所以會存在，是因為 HTTP 為 stateless 的設計，Server 和 Client 不會一直保持連線狀態，也不會有雙方狀態的即時更新，所以，Server 並不知道 Client 的狀態（像是是否已經登入）。因此，後來的網站開發者，採用 Session 這樣的設計來解決這問題。有趣的是，Se...
繼續閱讀

淺談 USB 通訊架構之定義（一）

圖片
USB(Universal Serial Bus) 的應用範疇以及價值已經不需要再多做說明，其身影從 HID(Human Interface Device)、隨身碟（USB Stick、Flash drive、Pen drive）到各種類比式或非連續訊號接收器（如： Webcam、Microphone、DVB Receiver），更進一步可以講到各種通訊裝置或外接設備，甚至是取代和模擬舊式通訊傳輸線（Serial Port）。USB 所有的 Spec 和相關資訊 ，可參考 http://www.usb.org/ 。 USB 整體運作模式 一般來說 USB 的通訊結構有如 Server/Client，以 PC 上的情形為例，位於主機上的 USB 裝置稱為『USB Host』，我們可以在上面外接上數個裝置（與 USB Host 相連的裝置通常被稱為 USB Device 或 USB Client）。 底層上，『Host 負責主導整個 USB 結構的通訊』，它會輪詢所有的 USB Deivce 以檢查是否有裝置需要傳送資料，所有 USB Device 都必需要等待 Host 的命令，唯有 Host 同意時，USB Device 才可以開始傳送資料。 Host 的行為通常是由 USB Host Controller 在做控制，其控制器是一組控制晶片，而對於現代 PC ，USB Host Controller 的晶片通常都被 Layout 在主機板上，以 PCI Bus 的形式存在供作業系統控制，我們可以使用 lspci 看到它的存在： 00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03) 00:1a.1 USB Controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 03) 00:1a.2 USB Controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #6 (rev 03) 00:1a.7 USB Controller: Intel Corporati...
繼續閱讀

淺談 USB 通訊架構之定義（二）

圖片
之前『 淺談 USB 通訊架構之定義（一） 』已經提過 USB 大致上的概念和一些特性，以及如何從 Linux 上去嘗試驗證 USB Device 上的 Information，但還尚未談及 USB Device 是如何與 USB Host 做溝通。而且，初始化的過程也很重要，該過程會讓一個 USB Device 描述自己的『模式(Configuration)』和『介面(Interface)』以及更多配置上的關鍵訊息。雖然這些初始化過程和定義繁雜，但是拜 OS 優良的包裝所賜，一般驅動程式都可以假設已知或是透過簡單的 API 去取得這些資訊以進行開發，因為大多數初始化動作會自動由 OS Kernel 和 Firmware 所完成。 簡單的 USB Device 初始化流程 插上 USB 裝置 Host 請 裝置 報告 『 裝置 描述資訊 (Device Descriptors )』 （此過程又稱為 Enumeration ） 由 Device Descriptors 得知 『 模式的數量 (bNumConfigurations) 』 Host 請 裝置 回報 『 模式的描述資訊( Configuration Descriptors) 』 由 Configuration Descriptors 得知 『 介面的數量( bNumInterfaces ) 』 Host 請 裝置 回報 『 介面 的描述資訊( Interface Descriptors) 』 由 Interface Descriptors 得知 『 端點的數量( bNumEndpoints ) 』 Host 請 裝置 回報 『 端點 的描述資訊( Endpoint Descriptors) 』 由 Endpoint Descriptors 得知 『 該端點的 資料傳輸模式( bmAttributes ) 』等訊息 等待驅動程式進行後續處理 整個 USB Device 的描述結構可以圖表示： 當然，若不是 USB Device 設計者或是 USB Host Controller 晶片的 Firmware/Driver 開發人員，可以不用知道這麼多過程細節，因為無論是 Linux 還是其他作業系統，它們都會將這些最低階的過程包裝起來，等著驅動程式去使用，而 Linux Kernel 上負責此任務的就被稱為...
繼續閱讀

Reverse SSH Tunnel 反向打洞實錄

近來經手了幾個案子，其目標都是設計一台做特定用途的系統，但往往這台機器都會被鎖在防火牆後面，甚至不會連上網際網路，是完全封閉的環境。每當接近結案，將系統交到客戶手中以做最後的壓力測試時，便是痛苦的開始。怎麼說呢？因為當面對最後的大量測試，各種大大小小的臭蟲(Bugs)就會原形畢露，一一浮上臺面。而每次問題發生，便要千里迢迢趕到客戶那了解情況、解決問題。如果問題不大倒還好，一旦問題嚴重，被客戶關到三更半夜也是常有的事，更誇張的還必須每天都去報到。所以，為避免車程來回的時間和人力浪費，是否有可以遠端連線做處理呢？便思考起這問題。 雖然這些機器通常都不會有真實 IP，客戶也不會為了我們特別請 MIS 去開啟 NAT 或防火牆，但還好 SSH 提供了反向(Reverse)的機制讓我們可以連進去。其做法就是讓在客戶那的系統，透過 SSH 先連回我們自家有真實 IP 的主機，然後建立反向的通道即可。如此，我們便可從自家的主機，從 SSH 連回放在客戶那的系統。 實際的操作步驟： # 首先，在客戶那理的機器下指令連回我們自己的 Server，並設定自己 Server 上的 12345 port 會對應到幾器上的 SSH port ssh -NfR 12345:localhost:22 fred@myhost.com # 然後在 myhost 的機器上連自己的 12345 port，就可以連回在客戶那的機器 ssh localhost -p 12345 後記 可以將建立 Reverse SSH tunnel 的命令設定在開機後執行，並且透過設定 ssh config 讓斷線時自動重連，如此就可以確保 SSH 連線不會中斷。此外，若是客戶端那的機器是處於完全無法對外連線的環境，則可以考慮使用 3G 網卡，並將網卡暫時借放於客戶那，然後等結案後再取回，雖然 3G 通訊月租不便宜，但和經常來回的通勤費和時間花費相比，可滑算多了。
繼續閱讀